大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么叫核协议？
2. 为什么美国和欧盟在伊朗的核问题上立场不一样？
3. 德国日本相继造访伊朗将进行重要翰旋，对此你怎么看？

什么叫核协议？

伊核协议就是伊朗核问题协议的简称，也叫《联合全面行动计划》(即伊核协议),该协议签订于2015年2月2日，在瑞士洛桑达成伊朗核问题谈判框架协议。伊朗核问题相关六国(美、英、法、俄、中、德)。

主要是要求核不扩散，伊朗不得进行百分之五以上浓度铀提炼。

说白了就是现在有核武器的国家不想让其它国家再有核武器。没有核武器就会被收拾。

所以当年我国搞核武器就是不再被收拾。也能挺直腰杆子。

为什么美国和欧盟在伊朗的核问题上立场不一样？

这个问题上的不一致只是欧美世界观不一致在个案的体现:

欧盟: 多挣钱，好好过日子，过好日子。

美国:养打手，定规矩，印钞票，多搂钱，过好日子。

如此而已。

2018年8月7日，美国开始实施对伊朗的第一阶段制裁，主要集中在非石油领域；2018年11月4日，美国将实施对伊朗的第二阶段制裁，主要是禁止世界各国进口伊朗石油。而石油是伊朗的支柱产业，特朗普号称要伊朗连一滴油都流不出去。

欧盟则表示反对，认为美国总统特朗普单方面撕毁伊朗核协议是不明智、不负责任的。

2018年8月7日，欧盟针锋相对，实施了最新反制裁条例，保护与伊朗开展合法业务的欧盟居民和公司免受美国制裁影响。条例规定，如果欧盟企业因美国的制裁而停止与伊朗的业务往来，这些企业就会受到欧盟惩罚。

2015年，伊朗和六个国家（美国、俄罗斯、中国、英国、法国、德国）签订了伊朗核协议，伊朗削减核计划，接受原子能机构核查，国际将取消对伊朗的制裁。

我们一直认为西欧是美国的小弟，但情况正在发生变化。

美国和欧盟在伊朗核协议上的不同声音，主要是利益和目标的不同

1，欧盟与伊朗地理位置较近，更担心安全和难民问题

伊朗发展的2000公里导弹，已经可以打到欧盟的东部地区，下一步伊朗的导弹就能覆盖欧盟全境。

欧盟与中东紧密相连，欧盟是最不希望中东进入战乱的。仅仅是2000万人口的叙利亚战乱，就有数百万难民流入欧盟，引发了种种社会问题。

一旦8000万人口伊朗因核协议或与以色列交战，而出现战乱，伊朗就会驱动中东什叶派之弧，4000万人口的伊拉克、3000万人口的也门相继进入战争状态。也就是说会有1.5亿人会因战乱出现难民潮，这个难民潮将是数千万人，可以把欧盟的道义压垮！

而美国与伊朗相隔遥远，其实不太担心自身国土安全问题。

2，欧盟大量从中东进口石油

欧盟的石油进口是世界上规模最大的，因为西欧只有英国和挪威盛产石油，但远远不能满足欧盟的需要。欧盟也从俄罗斯大量进口石油天然气，但因为乌克兰领土问题，欧盟与俄罗斯的关系也僵化了。

所以欧盟从中东大量进口石油，虽然从伊朗进口的不多。但一旦伊朗发生战争，中东石油就有可能整体停摆。前段时间，沙特因为也门胡塞武装袭击油轮，就宣布停止红海航线的所有油轮运输，给欧盟将了一军，相当于把欧盟进口石油的量削减了相当一部分。

3，欧盟的拉丁化和独立自主性

随着英国脱盟，欧盟完全变成了法德主导的联盟。法国是一直希望对美国保持独立性的国家。伊朗核问题，是欧盟对于美国能否保持独立性的一个集中体现。

法国哲学家科耶夫，曾经给法国总统戴高乐提出一个拉丁帝国的设想，第一步是建立欧洲煤铁联营，法国控制德国的煤铁生产，防止德国的再一次军事崛起；然后逐步实现拉丁帝国，以拉丁化的法国、意大利、西班牙为轴心，统合欧洲力量，再整合拉丁化的殖民地，包括拉丁美洲、西部非洲、及亚洲的一切前殖民地。最后形成与盎格鲁-萨克森帝国（美国、英国）和斯拉夫帝国（苏联）相抗衡的拉丁帝国。欧盟是最接近拉丁帝国的。

现在欧盟有28个国家，英国脱盟后，剩下27国，拉丁化的国家和经济占据主导地位。

欧盟27国名单：

法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、瑞典、芬兰、马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚。

可以分为三大集团：

拉丁国家：法国，意大利，西班牙，葡萄牙，罗马尼亚，马耳他，一半的比利时。

日耳曼国家：德国，奥地利，荷兰，一半的比利时。

斯拉夫国家：波兰，捷克，斯洛伐克，斯洛文尼亚，保加利亚，克罗地亚。

虽然德国是欧盟的最大金主，人口也最多，但势单力薄，再加上二战战败国的影响，德国不得不让出欧盟第一把交椅。

法国的经济实力和人口仅次于德国，但是法国是欧盟唯一在联合国五大佬里面占了一把交椅的。法国的政治影响力远超过德国。再加上其他拉丁国家，实力远超德国。

所以，欧盟的拉丁国家主导的倾向非常明显。

4，欧盟有实力

2017年，美国GDP19.3万亿美金，欧盟GDP17.3万亿美金(含英国)。欧盟在经济、科技、金融方面，是唯一可以与美国并驾齐驱的力量。

欧盟所有国家的军队加起来有160多万，核弹、航母、先进战机也都有。欧盟经历了几十年的和平时期，没有特别注重军事力量的发展。从综合军事实力看，欧盟是仅次于美国、俄罗斯的全球第三大军事力量。

本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。

本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。

美国本来就有垄断石油市场的想法，要不然美国就不会搞单边贸易主张，所以对于中东石油，把世界石油权力掌控在手中，就可以掌控全世界，为所欲为，对不听话的国家就以各种罪名为借口，发动侵略战争，等掌控全世界时，就可以指鹿为马，那怕你做的是对的，也要让你说是错的，这么多年了，美国为世界做个啥好事了，你来评评，除了战争，还是战争

欧盟胃口再大也只能吃下利比亚，美国胃口再小也能吞下整个中东。一个是在吃就要噎死，一个是意犹未尽噎死也要吃。同一桌饭菜，俩人吃相不可能完全一致。胃口小的还看不惯好胃口的人把好东西吃光吃净，会护住这个盘子说:差不多就行了，别噎着！

美国这套靠强肉弱食，以大欺小，入侵抢劫，强占强吞黑吃黑耍流氓！玩恶霸横行的犯罪行为！美盈人亏！美盈友亏的黑吃黑文化！已经让盟军、盟国人民觉醒！觉察！有百害无一益！

从根从本上论：“美式野蛮霸道文化，不是利国！利民！利全世界和平健康发展的正道文化！”所以欧洲人民不跟随，不相信美霸是明智之举！不支持美国真正搅乱亚欧两洲人民合作众盈！互利互惠！和平相处的黑吃黑歪主意是正确的！

德国日本相继造访伊朗将进行重要翰旋，对此你怎么看？

不看好安倍此访翰旋，也不看好德国人，因为美伊国家立场不同，分歧非常大，难以弥补。

美国是要伊朗彻底的弃核武器研发，同时要求伊朗退出支持真主党与哈马斯及叙利亚内战和也门胡塞武装，也就是伊斯兰革命输出，这是伊朗在中东影响力的命门死穴。

伊朗出于自身利益关系，根本就没有可能接受，更不可能拿自己核心利益去妥协。

不管美国唱红脸，还是日德唱白脸，伊朗根本不会退让的，不然美伊早就从新签署了伊核协议。

所以讲美伊矛盾尖锐白热化，已经发展到决备武装对决，双方不可调和，除非伊朗退出争夺中东争霸赛，否则美国与伊朗难免会爆发军事战争，这只是时间问题。

伊朗“不要西方，不要东方，只要伊斯兰”，前两个不要特指美国与苏联/俄罗斯，因为近现代史上英美与俄国对它伤害最深，不要的背后是需要，需要欧洲德法为代表、亚洲中国、日本、印度为代表，为伊朗提供技术、资金，并有通畅且规模化的贸易。

在海湾乃至中东，伊朗基本被美国+沙特逊尼派阵营孤立，所以极其希望与亚欧大国沟通联系。此前笔者已多次提到，5月是美国军事施压、黑云压城，6月将以各方奔走，促和降温为主调。

德国外长已经完成德黑兰之旅，打破美国经济封锁欧洲没有胆识

德国乃至欧盟能提供的无非两点：依然坚持伊核协议，却不能将欧元结算机制付诸实施；欧洲反对美国动武，又不能制止特朗普任意妄为。这是欧洲的尴尬：联合之下的集团力量始终未能有效释放国际事务，基本被美国各个击破。

有人说欧洲努力的结果是用欧元对抗石油美元，笔者看这是抬高欧洲。到头来只能是耗费时间，等待时局逐渐恶化，估计不会有戏剧性转变。

安倍同样被特朗普束缚了手脚，只能释放善意，传递信息

当下美国大兵航母云集波斯湾周边，不战不和之下特朗普需要体面地下台阶，安倍刚好充当了信使，把美国“弃核、限导和停止对极端势力支持”的信息传出，再试探伊朗的底线。

伊朗是个“咬钢嚼铁”的国家，其立场与态度昭然于世，各方早已心知肚明，安倍潇洒走一回，只是完成个指标，改写40年首相未去波斯的记录而已。

调解月不改美伊僵持，域内两大阵营不改敌对，日积月累，中东将慢慢滑向危险境地。

谢邀！航母都不怕，还有什么让其可怕的，伊朗的强硬，美国总统总的感觉到究竟为什么这么的强硬，这么的不服输？本想敲打伊朗勒索周边自己获利出局了事，万万想不到伊朗如此的屈强。

解玲还需系玲人，美国总统一人做事不敢一人当，美伊军事的强硬对峙，使得中东整个局势空前的紧张，让美国各军种进退两难，美伊对峙越久美国总统左国内越不得民心，不撤出中东区域内重新布控的重兵必然招来阿拉伯人民的反感，这些都是川普为了一己私利所造成的后果。

美国总统对伊朗的独断尊横，无疑是引火烧身，伊朗的强硬不妥协策略，事实上就是击中美国总统不称职的要害，如果不尽快想办法抽身，等到国内怨声载道之时，后果将不堪设想，所以说，亨:哈二将出访伊朗，就是为老大排扰解难，对伊朗来说，来了总好过没有人来，来了伊朗人的底气更足，反而加速了美国总统做出正确的抉择。

以上是我个人的见解。

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的3点解答对大家有用。